<div dir="ltr">On Thu, Oct 23, 2014 at 5:59 PM, Bron Gondwana <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:brong@fastmail.fm" target="_blank">brong@fastmail.fm</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u>




<div><span class=""><div>On Thu, Oct 23, 2014, at 08:55 PM, Stephen Ingram wrote:<br></div>
</span><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><span class=""><div>On Wed, Oct 22, 2014 at 2:02 PM, Bron Gondwana <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:brong@fastmail.fm" target="_blank">brong@fastmail.fm</a>&gt;</span> wrote:<br></div>
</span><span class=""><div><div><div> </div>
<div>We only set quotas on individual mailboxes so that wouldn&#39;t be a problem. We also don&#39;t have sieve scripts except per-mailbox, so ditto there.<br></div>
</div>
</div>
</span></div>
</blockquote><div> </div>
<div>Sounds like you&#39;ll be fine.<br></div><span class="">
<div> </div>
<blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div><div><div>I&#39;m not quite clear though about the global sharing thing. Does this mean, for example, that if one user wants to share a mailbox with another user, its name has to be unique on the entire system? We would have users who would want to only share with other users in their domain.<br></div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote><div> </div>
</span><div>No, the per-user namespace is still fine - users can still share with other users in their own domain - just currently it is technically impossible to share with users in other domains right now - because the mailbox naming is not RFC compliant, so it&#39;s not compatible with real IMAP client, only with Cyrus management tools.<br></div><span class="">
<div> </div>
<blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div><div><div>Since we support a single-realm Kerberos setup we only use usernames not email address login. Does that make any difference here since there appears to be an issue with the domain part?<br></div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote><div> </div>
</span><div>There&#39;s nothing wrong with running without domains still - there would still be support for virtdomains: off, or else for a single defaultdomain: &quot;<a href="http://example.com" target="_blank">example.com</a>&quot; which would be appended/stripped as appropriate.<br></div><span class="">
<div><br></div></span></div></blockquote><div><br></div><div>Great. I forgot to ask about unixheirarchysep. Does that mean that the default netnews &quot;.&quot; way of doing things is going away? If so, will there be an easy way to convert? </div><div><br></div><div>Steve</div></div><br></div></div>