<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Hello,<br>
    <br>
    Am 11.02.2011 14:11, schrieb Jeroen van Meeuwen (Kolab Systems):
    <blockquote cite="mid:201102111311.48912.vanmeeuwen@kolabsys.com"
      type="cite">
      <meta name="qrichtext" content="1">
      <style type="text/css">
p, li { white-space: pre-wrap; }
</style>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">Hi there,</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">(This is a re-posted
        message from our development mailing list.)</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">In our IRC channel, it
        was suggested to look at RFC 2821, section 2.4, quoted as
        saying:</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;"> "However, exploiting
        the case sensitivity of mailbox local-parts impedes
        interoperability and is discouraged."</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">The problem statement is
        as follows: The recipient is <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:USER@DOMAIN.DE">USER@DOMAIN.DE</a>, and while the
        mailbox name is <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:user@domain.de">"user@domain.de"</a>, or even "user", the mail
        bounced.</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">Not completely aware of
        the full implications and/or codebase, I wanted to put the topic
        on switching the default to be relaxed in the case of case
        sensitivity out there for discussion.</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">Long story short; the
        proposal is to ship with a default lmtp_downcase_rcpt of 1.</p>
    </blockquote>
    <br>
    Sound OK for me.<br>
    <br>
    When chaning upper/lowercases we always have to consider character
    sets.<br>
    For the user part it's no problem because here only basic characters
    are allowed,<br>
    but what about a mailbox like:&nbsp; user@B&Uuml;CHER.CH&nbsp;&nbsp; ?<br>
    <br>
    How is this represented in the store ? <br>
    Via the same IDN mapping as for the dns servers ?<br>
    If yes, then we don't have a problem,<br>
    but otherwise this will potentially cause problems in the future.<br>
    <br>
    Andr&eacute;<br>
    <br>
  </body>
</html>