<div>Dr Ganger,</div><div><br></div><div>Thanks for the prompt reply. So, synthraid5.parv will be a good start in-order to work on RAID5 right?? </div><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 20, 2011 at 7:56 PM, Greg Ganger <span dir="ltr"><<a href="mailto:ganger@ece.cmu.edu">ganger@ece.cmu.edu</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
Yes, still true.  The difference is just topology -- can only do a logical<br>
organization at the driver level of the topology.<br><font color="#888888">
<br>
Greg</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On Sun, 20 Feb 2011, kolla purushotham wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hello all,<br>
<br>
In the section 3.8(Disk Array Data Organizations) of the disksim-4.0 manual<br>
it is given that:<br>
<br>
Although DiskSim is organized to allow organizations both at the<br>
system-level<br>
(i.e., at front end of the device drivers) and at the controller-level, only<br>
system-level organizations are supported in the first released version.<br>
<br>
Is this still valid in the Current release of Disksim( i.e. ver4). Will I be<br>
able to simulate a RAID5 array on DIsksim at the controller level. And can<br>
someone please explain the difference between the two Organizations apart<br>
from their topology.<br>
<br>
-- <br>
Regards,<br>
Purushotham<br>
</blockquote>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Regards,<br>Purushotham<br>