<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Oops!  My bad!  I was looking at the cyrus-sasl repo, which has it's
    own doc branch, and took that to be the cyrus-sasl documentation. 
    Upon further review, that seems to be mostly the supporting RFC
    data.<br>
    <br>
    My apologies for the snap-answer.  I've spent so much time buried in
    cyrus-docs, I somehow managed to miss this.<br>
        -nic<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 02/15/2016 07:14 PM, ellie timoney
      via Cyrus-devel wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:1455585286.2821845.522208962.65F59C01@webmail.messagingengine.com"
      type="cite">
      <title></title>
      <div>But the cyrus-docs repository appears (at a superficial
        glance) to contain SASL docs?  So merging it wholesale into the
        cyrus-imapd repository, especially in a way that obsoletes or
        removes the cyrus-docs repository, could have ramifications<br>
      </div>
      <div> </div>
      <div>On Tue, Feb 16, 2016, at 12:08 PM, Nic Bernstein via
        Cyrus-devel wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div>The <a moz-do-not-send="true"
            href="https://git.cyrus.foundation/diffusion/S/">cyrus-sasl</a>
          software and documentation is in a wholly separate repository,
          and should not be in any way affected by what happens with the
          <a moz-do-not-send="true"
            href="https://git.cyrus.foundation/diffusion/D/">cyrus-docs</a>
          and <a moz-do-not-send="true"
            href="https://git.cyrus.foundation/diffusion/I/">cyrus-imapd</a>
          repositories.<br>
        </div>
        <div>    -nic<br>
        </div>
        <div> </div>
        <div>On 02/15/2016 06:53 PM, ellie timoney via Cyrus-devel
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote type="cite"
cite="mid:1455584014.2818323.522192850.6F69E8FC@webmail.messagingengine.com">
          <pre>Hmm.  I don't know if/how this will affect SASL.

On Tue, Feb 16, 2016, at 11:44 AM, Jan Parcel via Cyrus-devel wrote:
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre>As a consumer, I'd like to say a couple of things.

1.  I really REALLY don't want to see it become difficult, on my end, to 
get the right versions of the libsasl2 docs on download. Apparently 
quite a few pages disappeared between 1.5.28 and 2.1.26, but those pages 
still appear in other places (including Solaris, possibly-corrected for 
2.N.N)  I don't view them as "part of" imap.

2.  I've got some severe formatting problems displaying saslauthd(8) , 
which I hope is unique to that file and not a trend.  saslauthd.8 
appears to be pre-roff'd, it looks like the others are not.
</pre>
          </blockquote>
        </blockquote>
        <div> </div>
        <pre>-- 
Nic Bernstein                             <a moz-do-not-send="true" href="mailto:nic@onlight.com">nic@onlight.com</a>
Onlight Inc.                              <a moz-do-not-send="true" href="http://www.onlight.com">www.onlight.com</a>
6525 W Bluemound Rd., Ste 24              v. 414.272.4477
Milwaukee, Wisconsin  53213-4073          f. 414.290.0335
</pre>
      </blockquote>
      <div> </div>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Nic Bernstein                             <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:nic@onlight.com">nic@onlight.com</a>
Onlight Inc.                              <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.onlight.com">www.onlight.com</a>
6525 W Bluemound Rd., Ste 24              v. 414.272.4477
Milwaukee, Wisconsin  53213-4073          f. 414.290.0335
</pre>
  </body>
</html>