<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-15"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    On 09/07/2011 03:29 PM, Jeroen van Meeuwen (Kolab Systems) wrote:
    <blockquote cite="mid:201109071429.04409.vanmeeuwen@kolabsys.com"
      type="cite">
      <meta name="qrichtext" content="1">
      <style type="text/css">
p, li { white-space: pre-wrap; }
</style>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">Georg C. F. Greve wrote:</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">&gt; On Wednesday 07
        September 2011 09.29:48 Georg C. F. Greve wrote:</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">&gt; &gt; &gt; 10. The
        /vendor/kolab/folder-type annotation should be updated now that</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">&gt; &gt; &gt; </p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">&gt; &gt; &gt;
        SPECIALUSE has been made an RFC</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">&gt; &gt; </p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">&gt; &gt; I think that
        is a very good idea. This should likely be added to KEP 9,</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">&gt; &gt; which is still
        in drafting stage, so easy to extend.</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">&gt; </p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">&gt; I've taken a look
        at the RFC today. It seems to only support the /private/</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">&gt; namespace. That
        would not work for the folder-type annotation, because the</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">&gt; type needs to be
        visible also to other users with which this folder is</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">&gt; shared.</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">&gt; </p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">&gt; Or am I missing
        something and there is a /public/ annotation as well?</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">&gt; </p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;"><br>
      </p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">It uses SHOULD in where
        I could find a reference to the private rfc 5464 namespace.</p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;"><br>
      </p>
      <p style="margin: 0px; text-indent: 0px;">It thus allows for the
        shared namespace to be used as well, in my interpretation of the
        word SHOULD as described in rfc 2119.</p>
      <br>
    </blockquote>
    It also provides a short list of "allowed" special uses...  I think
    it needs to be extended either way,<br>
    and the extended version could allow shared :)<br>
    <br>
    Bron.<br>
  </body>
</html>